霸凌殺手前言
你可成想過那是錯的！叫你一直包容，看似比較高維度、修得比較好，其實是教你心裡變得畸形…不知不覺你就得了憂鬱症。
- 以下是我的蒐證，對於我即將針對故意型霸凌者，歸納口業，提交給宇宙法庭看是否修法。
- 提倡包容者和言語施暴者共同處分，我將提到宇宙法庭，要求通過，按照同理心和口業處理，必須徹底改變無端包容，縱容自尊被毀、自殺者變多。
- 故意型言語施暴範圍包含捏造事實散播、扭曲解讀散播破壞他人信譽、扭曲事實企圖奪利、運用謠言牟利、種族歧視、性別歧視、喜好歧視、強弱力量歧視、嫉妒歧視等等。
我個人因為有修練可以抵擋各種言語霸凌，但不代表新生靈魂、無法判斷的靈魂可以，錯誤的包容、忍耐只會造成更大的後續問題。除了因果業力償還外，如果是故意類型，均應該加以阻止。因為現行沒有宇宙法規規定，我也不會無端縱容別人對我言語施暴，適當反擊和曝光此人惡行也是一種平衡。過度的要求別人忍耐將造成心理畸形與扭曲。
但以上不包含本身深陷因果業力欠債者，畢竟處分過程就是同理心體驗，還有常見夫妻之間互相償還嘴砲業障！
看到此種人最好的方式就是為自己發聲，證明不是如此，謠言不會止於智者，然後遠離這個人，或者不要再跟他友任何關係糾纏，除了父母、子女、夫妻是真正因果綁架，其他都幾乎不是！朋友就絕對不是，不用跟他們爭論，尤其是針對故意型傷害，但要相信有宇宙法律。
我這麼寫不是要你跟對方爭辯，而是為了宇宙和平，不計較讓他死亡後，宇宙進入「口業審判」，但如果你的小孩是新靈魂你必須要幫助你孩子走出故意型霸凌陰影，而且要主動釐清因果，不可以一味的要求孩子退讓，如果他根本沒有錯，你要求他退讓，其實是在告訴他「你永遠是錯的」所以你都要讓，他的自我價值就會被毀滅。總是要求哥哥讓弟弟、弟弟讓妹妹都是一樣！禮讓是有限度…別讓故意成為理所當然的退讓條件。
如果宇宙法律有處分，現在口業會變少，不會隨著文明發展越來越多….
過度沈默與包容造成致命的蒐證
在校園與職場霸凌事件中，我們常聽到這類「勸慰」之詞：「他只是不成熟」、「不要跟他計較」、「退一步海闊天空」。這些話語表面上在倡導包容與大度，但根據最新的心理學研究與自殺防治數據顯示，這種**「強制和解」與「淡化傷害」的文化，實際上正將受害者推向絕望的深淵。**
📊 數據說話：沉默與包容背後的致命代價
根據兒福聯盟（CWLF）2024年與董氏基金會的長期追蹤報告，當霸凌事件發生後，環境的反應直接決定了受害者的生還率：
| 處理方式 | 受害者自殺意念比例 | 說明與來源 |
| 環境選擇「大事化小」 | 約 31.4% | 當環境施壓要求包容時，受害者感到「孤立無援」的風險激增。 |
| 積極介入並究責 | 低於 10% | 正義得到伸張能顯著降低受害者的心理創傷與自傷傾向。 |
| 關係霸凌（謠言/排擠） | 增加 2.5 倍自殺風險 | 比起肢體霸凌，冷暴力與謠言在被要求「包容」時，殺傷力更持久。 |
💡 心理學實證：為什麼「不計較」是致命傷？
心理學家指出，要求受害者「包容霸凌者」會觸發以下致命的心理機制：
- 正義幻滅（Erosion of Justice）：當社會系統（老師、主管、家長）要求受害者不要計較時，等於變相承認「霸凌者的行為是被允許的」。這種制度性的背叛，會讓受害者產生嚴重的**「習得性無助」**。
- 情緒失語（Emotional Dysregulation）：受害者的憤怒與委屈被強制壓抑。根據衛福部 2024 年青少年死因統計分析，長期壓抑負面情緒的青少年，轉向「自傷」以尋求情緒出口的比例，高出一般人 3.8 倍。
- 歸因錯誤（Misattribution）：當外界說「不要跟他計較」時，受害者會反向檢討自己：「是不是我太脆弱？」、「是不是我的錯？」這種自責心理是自殺意念的核心來源。
📰 權威觀點：隱形的「二次霸凌」
全國自殺防治中心曾指出，許多自殺個案在生前都曾試圖求援，但得到的往往是「多往正面想」、「原諒別人就是原諒自己」這類心靈雞湯。這類言論對處於深淵的人來說，是另一種形式的**「言語霸凌」**。
「要求受害者原諒，是在未修復的傷口上撒鹽。沒有正義支撐的包容，只是對霸凌者的縱容，更是對受害者的處決。」 —— 臨床心理學研究評論
🚩 結論：真正的包容不應以性命為代價
數據顯示，2024 年 15-24 歲青少年自殺通報數高達 14,547 件，其中人際關係與霸凌是主要誘因。我們必須意識到：
- 停止勸和： 認同受害者的痛苦，比叫他包容更重要。
- 建立界線： 霸凌者必須承擔後果，正義的介入是預防自殺的最後一道防線。
- 支持系統： 提供一個「不需要表現大度」的空間，讓受害者能安全地釋放憤怒。
包容不是縱容，理解不是無條件原諒，請求宇宙法律介入平衡，讓真正的愛獲得自由。
想要讓人誤以為修的好，不用做表面功伕，多想想誰受得了？
